
Herat, cette ancienne cité caravanière perchée sur les contreforts des montagnes afghanes, a connu un destin tumultueux tout au long de son histoire. En 1852, elle fut le théâtre d’un siège sanglant mené par les tribus turkmènes contre l’empire Qajar, une dynastie persane qui régnait alors sur l’Iran. Cet épisode, souvent relégué aux oubliettes de l’histoire, éclaire un pan crucial des relations entre empires en Asie centrale au 19ème siècle.
Les Turkmènes, nomades guerriers réputés pour leur férocité, étaient divisés en plusieurs clans rivaux. Cependant, l’ambition de contrôler la route de la soie et les richesses de la région d’Herat avait réussi à unir ces clans sous le commandement du chef turkmène **
- Les causes du siège:
Le contexte géopolitique était marqué par une lutte pour la domination régionale entre l’empire Qajar et l’empire britannique. L’Afghanistan, État tampon fragile et divisé, servait de champ de bataille indirect à ces deux puissances. L’annexion de Herat par les troupes persanes en 1837 avait provoqué une forte réaction des tribus turkmènes locales. Ils considéraient Herat comme leur terre ancestrale et refusaient la domination étrangère.
Le siège de 1852 fut donc le résultat d’une convergence de facteurs:
-
La rivalité entre les Turkmènes et l’empire Qajar pour le contrôle de la région.
-
L’influence des puissances européennes, notamment la Grande-Bretagne qui souhaitait contenir l’expansion persane.
-
Le déroulement du siège:
Le siège dura plusieurs mois, avec des combats acharnés au sein de murs fortifiés d’Herat. Les Turkmènes, maîtres en stratégie guerrière désertique, utilisaient des techniques de harcèlement constant et des raids nocturnes pour affaiblir les troupes persanes. Les Persans, quant à eux, disposaient d’une artillerie supérieure mais souffraient de problèmes logistiques et d’un manque de soutien local.
- Conséquences du siège:
La défaite des Persans lors du siège de Herat en 1852 eut des conséquences majeures pour l’empire Qajar:
Conséquence | Description |
---|---|
Perte de prestige militaire | Le siège brisa le mythe de l’invincibilité de l’armée perse et affaiblit sa position dans la région. |
Fragilisation des frontières | La perte d’Herat ouvrit une brèche dans les défenses persanes, facilitant l’expansion des tribus turkmènes dans les provinces voisines. |
Augmentation de l’influence britannique | L’empire britannique profita du conflit pour renforcer sa présence en Asie centrale, alimentant la rivalité avec la Perse. |
Un épisode crucial dans l’histoire iranienne:
Bien que souvent ignoré, le siège de Herat par les Turkmènes en 1852 fut un tournant majeur dans l’histoire iranienne au 19ème siècle. Il révéla les faiblesses de l’empire Qajar face aux défis externes et internes, contribuant à son déclin ultérieur. L’épisode souligne également la complexité des relations entre empires et tribus en Asie centrale, un contexte souvent marqué par la violence et les jeux d’influence étrangers.
Enfin, cet événement rappelle que l’histoire est faite de détails souvent oubliés, mais qui peuvent éclairer des dynamiques géopolitiques complexes et nous offrir une meilleure compréhension du monde actuel.